« サプリ漬け | メイン | 朝日新聞vsNHK »

2005年01月21日

AthlonXPのモデルナンバー

PC処世術さんの記事(こちら)で、モデルナンバーについて詳しい記述があった。面白かったのが、モデルナンバーを算出する公式を打ち出したことだ。

以前自分は、こんな表をつくって、「真のモデルナンバー」などと称して自分の中で適用していた。
----------
      L2-256K(266)  L2-256K(333)  L2-512K(400)  L2-512K(333)  L2-512K(400)
2000+ 1.66GHz(2000+)
2100+ 1.73GHz(2100+)
2200+ 1.80GHz(2200+)
2300+             1.83GHz(OC)
2400+ 2.00GHz(2400+)1.92GHz(OC)
2500+             2.00GHz(2400+)            1.83GHz(2500+)
2600+ 2.13GHz(2600+)2.08GHz(2600+)            1.92GHz(2600+)
2700+             2.17GHz(2700+) 2.10GHz(OC)
2800+             2.25GHz(2800+) 2.20GHz(OC) 2.08GHz(2800+)
2900+                          2.30GHz(OC) 2.17GHz(3000+) 2.10GHz(3000+)
3000+                          2.40GHz(OC)              2.20GHz(3200+)
3100+             2.50GHz(OC)                           2.30GHz(OC)
3200+                          2.50GHz(OC)
3300+             2.70GHz(OC)   2.60GHz(OC)
3400+                          2.70GHz(OC)              2.50GHz(OC)
3500+                                                 2.60GHz(OC)
---------
周波数の右の括弧内が実際に販売されている製品のモデルナンバーであるが、3000+は実際は2900+相当であり、3200+は実際は3000+相当であるということに自分の中ではなっていた。まさに我が意を得たりというところだったりする。

で、この表の中では、FSB333の2400+は実際は2500+相当であり、これはお買い得だということになっていた。これを"公式"に当てはめてみると、実に約2510という結果が得られ、この内容が裏付けられた。今となってはこのあたりのCPUはすでにラインナップからはずれているが、当時はこれが「お買い得」なCPUであったということだろう。

ちなみに俺が使っているのはBarton(1.92GHz/FSB333/512KB)の2600+であり、あまり関係はない。

投稿者 so-go : 2005年01月21日 17:56

トラックバック

このエントリーのトラックバックURL:
http://ginza.sakura.ne.jp/mt/mt-tb.cgi/87

コメント

chennaifont ecostudio victoria capacitance software brog prove reasoning guaranteeing fathers deposition
saramartisakis kulturenostro

投稿者 Buy Ambien : 2010年02月17日 17:52

コメントしてください




保存しますか?