Translate

ラベル 関税 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル 関税 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2013年3月4日月曜日

EUとのEPA、関税撤廃を目指したほうが日本にとって有利と思う

EPA、月内交渉入り 日・EU、首脳会談で宣言へ
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/economy/policy/634984/


とりあえず外務省の資料www.mofa.go.jp/mofaj/area/eu/pdfs/index-tokei.pdfから日本とEUの高関税品目貿易額上位を抜粋して眺めてみる。高関税とはここでは10%以上とされている。(金額は億円)


【輸出:高関税品目上位5品】
    金額 /  関税率 / シェア / 品目
1/ 8,840 / 10.0% / 13.1% / 乗用自動車
2/   133 / 14.0% /  0.2% / モニター・テレビ受像機器
3/   115 / 15.8% /  0.2% / 貨物自動車
4/    89 / 11.0% /  0.1% / 照明・ワイパー(自動車用)
5/    41 / 13.0% /  0.1% / 輸送用自動車


【輸入:高関税品目上位5品】
   金額 / 関税率 / シェア / 品目
1/ 977 / 13.0% / 1.8% / バッグ類
2/ 297 / 28.5% / 0.5% / 履物
3/ 233 / 17.4% / 0.4% / チーズ
4/ 147 / 10.9% / 0.3% / カーディガン・ベスト等メリヤス製品
5/ 127 / 10.0% / 0.2% / チョコレート等


こうして見ると日本からの輸出品で13.1%、8,840億円もある自動車に10%も関税がかかっているのが非常に大きいのがまず気になる。TPP交渉での米国もそうだが、EUにとってはやはりドイツなどの主要産業である自動車を保護したい意図は明確だが、これを切り崩すことが交渉における日本のミッションになるだろう。


そうなると、輸入関税に関してはこちらもほぼゼロにしていかなくてはならない。税率10%以上の高関税品全体で言うと、日本からの輸出のうち14%が高関税、EUからの輸入のうち6%が高関税となっている。また、輸出のうち関税がかかっている金額は70%、輸入のうち関税がかかっている金額は33%となっていて、基本的に日本からEUへの輸出のほうが関税は大きい現状となっている。


とはいえそれは日本が衣料品や食品などに多岐にわたる高関税を課していることが輸入額を抑えている面もあるのかもしれない。しかしこの際、輸入品が溢れかえって国内産業を圧迫する懸念をしてバッグや靴などに高関税を課し続けるよりも思い切って全面的に関税を撤廃していくことが望ましいように思う。それによって自動車の輸出、販売が伸びれば十二分にお釣りが来る話だ。


EUは経済規模では米国よりも大きいほどの市場であり、貿易額自体が広がり、また関税が低くなることは、対中国戦略としても大事になってくるだろう。


日本の市場に関してEUからのイメージは、自由化に及び腰、自由化が遅れている、といった感じではないだろうか。バッグや靴、食品などに高関税をかけるという行為は、高付加価値製品であれば関税をかけやすい、とりやすいといった発想から出ているように見え、自由経済、交流にとってあまり良いものではないと思える。


この輸入への高関税はどうせ日本の産業保護にはさほど寄与していないだろう。イメージではなく実際に関税で圧力をかけられている自動車をなんとか無税にするようにしてほしいと思う。



2013年2月26日火曜日

TPP、コメの関税維持ごときのために犠牲が大きくないか

米国からはほぼ、日本のコメの関税を守るなら米国の自動車の関税を守るということが言われている。現在、米国へ輸出する際の自動車の関税は2.5%となっているが、これを回避するために米国での生産を行なっている。


正直言って例えば途上国での生産にシフトして空洞化する分にはある程度しょうがないという気がするが、日本以上の先進国(所得が高いという意味で)である米国に雇用をとられているというのは極めて気持ちが悪い。


コメの関税は778%、小麦は250%だが、これを廃止すると何が起きるか。コメ市場は4兆円、自動車市場は44兆円だ。市場規模としてはこんなものだが、日本人にとって命であるコメが一律に高くなっていることは僅かな農家にとっては良くても一般の国民、特に低所得層にとっては大きな負担である。


減反政策をし、補助金を出し、高価格を維持することで一般の国民は日々大きな負担をしている。コメはこのくらいの値段が当たり前、という意識は国民に染み付いてしまっている。本来はもっと安くていいはずで、家計への負担はもっと少なくていいはずなのに。


小麦はそもそも関税は高くても政府が関税ゼロで輸入しているものだから何の保護にもなっていない。


こういったくだらない行政をやめて、いいものをつくって自由貿易をするという当たり前のことをしていけばいい。一票の格差によって保護されているのうのうとした農家の人たちの立場に、私は厳しい視線を送る立場をとる。それに乗って搾取をする農協組織も大きく切り崩す必要があるだろう。


もちろん、競争力のある良い物を貪欲に作っていき、市場を取りに行く意欲的な農家には敬意を表したい。


【参照記事】
アベノミクス加速に輸出企業歓迎ムード TPP「期待したい」http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/manufacturer/633441/


TPPへの理解進むが地域でばらつきも 産経・FNN合同世論調査
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/politicsit/633396/


TPP交渉参加へ米から「満額回答」 反対派説得、下地整う
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/economy/policy/632838/